Конкурентная борьба зачастую порождает самые необычные способы противостояния рыночным противникам. Одним из наиболее жестких и надежных способов вытеснить противника с рынка являются войны стандартов. Вершиной такого рода рыночных войн можно считать тактику дискредитации не только отдельного производителя или выпускаемой им продукции, а самих технологических основ его про
На сегодня нет ни одного исследования, которое бы доказывало тезис о том, что асбест в конечном изделии вреден для здоровья. Есть грамотная манипуляция цифрами и фактами из других областей, например, данные, взятые с производства асбеста в Европе.
"Это была четко спланированная маркетинговая кампания, на которую потрачено миллионы долларов и которая длилась несколько лет, - говорит декан Высшей школы маркетинга и развития бизнеса НИУ ВШЭ Татьяна Комиссарова. Не последнюю роль в этой дискредитации играли психологи, которые четко определи фобии потребителей и грамотно сыграли на них."
Ученые национального исследовательского университета ВШЭ, институт менеджмента инноваций и высшая школа маркетинга и развития бизнеса представили доклад "Последствия кампании по технологической дискредитации хризотиловой продукции для России". По мнению экспертов, вредность и опасность для здоровья добываемого в России асбеста надумана и является мифом, который создали главные конкуренты асбеста - производители битумных кровельных покрытий и других заменителей уникального минерала.
Рядовые потребители, жилищно-коммунальный сектор и экономика России в целом теряют миллиарды рублей.
ВШЭ раскрыла заговор против русского асбеста
Другие новости по этой теме
ВШЭ раскрыла заговор против русского асбеста - новость из рубрики Экономика и бизнес, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland.
Комментариев нет:
Отправить комментарий